Как экономить на информационной безопасности, увеличивая надежность? Знакомая многим ситуация - не хватает бюджета на закупку протестированного и ранее одобренного решения, а оставшихся после продления поддержки стандартных средств недостаточно на надежное решение.
Очень часто, в этом случае, принимается решение: «У нас нет бюджета в этом году, попробуем Линекс» или «У нас нет бюджета в этом году, отложим до следующего». В общем, «Сэкономим!». Экономьте правильно! Такой подход с оставлением дыр в информационной безопасности очень часто заканчивается экстренной закупкой первого попавшегося решения после уже случившегося инцидента. Это не информационная безопасность, это реактивная оборона. Будьте проактивны.
Приведем наглядный пример. Стандартный подход. Есть антивирус, его стоимость ~ 1000 р. Приобретая его, вы обеспечиваете сервера и рабочие станции надежной антивирусной защитой. Продление его поддержки на следующий год составит 30-40% цены.
Экономичный подход. Тот же антивирус с защитой под Linux и MAC, Device control, веб-фильтром, антиспам модулем для почтового сервера, программным фаерволом и консолью управления стоит 1450 р. А со скидкой в 15% - 1232 р. Что всего на 20% дороже отдельного антивируса. При этом, вы получаете значительно больше! Добавьте к нему файервол и DLP и получите неплохой комплекс защиты, который не потребует расширения бюджета.
Стоит отметить, что стоимость предоставления услуг сетевого доступа никак не связана с качеством работы сети, службы поддержки, занимающейся управлением сетью или управлением вами - потребителями. Вы также можете провести собственные тесты. Протестируйте свои подключения, чтобы увидеть, что вы имеете в наличии, и выяснить, что вы в настоящее время используете.
Другие проблемы, относящиеся к производительности, представляют собой проблемы безопасности (такие, как вредоносное ПО), которые потребляют ваши системные ресурсы, или намеренно вызывают сбой серверов. Наконец, вы можете легко столкнуться с проблемой, возникающей за пределами влияния вашего интернет-провайдера. К примеру, если вы попытаетесь посетить веб-проект в Африке, вы обнаружите, что «количество прыжков» (которое определяет количество роутеров, через которые ваши пакеты проходят до того, как попасть на нужный источник) вполне может быть чрезвычайно большим. Так же, как и самолету, летящему из Нью-Йорка в Кейптаун нужно довольно продолжительное время для перелета, пакетам необходимо проделывать долгий путь, на котором они могут столкнуться с проблемами. Вы можете использовать другие тесты, такие как штатные средства Windows для обнаружения сетевых проблем.
© digitrode.ru